Le pagelle dei tifosi: Falcone unico promosso, bocciato Štulić. Il confronto con la Redazione

Il verdetto dei tifosi è netto. Dopo Cagliari-Lecce, terminata con la sconfitta per 1-0 dei giallorossi, PianetaLecce ha chiuso le votazioni delle pagelle dei lettori: 321 valutazioni per ciascun giocatore e per l'allenatore.

Il dato più evidente riguarda il numero delle sufficienze: Falcone è l'unico a superare quota 6, chiudendo con una media di 6,03. Alle sue spalle Coulibaly, fermo a 5,84, mentre il resto della squadra rimane sotto la sufficienza.

La media complessiva dei voti assegnati ai soli calciatori è di appena 4,76, un dato che fotografa il giudizio particolarmente severo della tifoseria sulla prestazione offerta in Sardegna.

Falcone il migliore, Coulibaly alle sue spalle

Ancora una volta è Wladimiro Falcone a raccogliere il giudizio migliore. Il portiere giallorosso ottiene 6,03, precedendo Lassana Coulibaly, secondo con 5,84.

Sul terzo gradino della graduatoria c'è N'Dri con 5,60, seguito praticamente alla pari da Berisha (5,59). Il centrocampista albanese, entrato nel corso della partita, viene quindi premiato dai tifosi nonostante il minutaggio ridotto.

Maleh chiude a 5,19, mentre Fatah e Ilić restano appena sotto quota cinque.

Cagliari-Lecce, tutti i voti dei tifosi

Štulić ultimo, bocciato anche Di Francesco

La parte bassa della classifica racconta ancora meglio l'insoddisfazione dei lettori.

Štulić è il peggiore con 3,78, appena sotto Ngom (3,80) e Gaspar (3,88). Sotto il quattro anche Gallo, che chiude a 3,98.

Non viene risparmiato neppure Eusebio Di Francesco. Il tecnico raccoglie 3,93, un voto che evidenzia come i tifosi attribuiscano anche all'allenatore una parte importante delle responsabilità per la prestazione del Lecce.

Tra i giocatori più utilizzati in fase offensiva, anche Pierotti si ferma a 4,15, mentre Tiago Gabriel e Veiga chiudono rispettivamente a 4,36 e 4,24.

Un solo sei e una media di squadra sotto il cinque

Il dato complessivo è probabilmente quello più significativo: considerando i soli calciatori, la media delle valutazioni dei tifosi è 4,76.

Soltanto Falcone raggiunge la sufficienza. Coulibaly ci si avvicina, mentre già dal terzo posto di N'Dri la graduatoria scende a 5,60.

Il voto dei lettori restituisce quindi un giudizio molto severo sulla prova di Cagliari. Una bocciatura quasi generale che coinvolge reparti differenti e che non si concentra soltanto sui singoli errori, ma sul rendimento complessivo della squadra.

Aggiungerei questo blocco subito dopo la tabella dei tifosi.

Tifosi e redazione a confronto: lettori più severi

Il confronto con le pagelle della redazione conferma la bocciatura generale, ma evidenzia anche una differenza piuttosto netta nell'intensità del giudizio.

Sui 15 calciatori valutati sia dai tifosi sia dalla redazione, la media dei lettori è 4,70, mentre quella della redazione è 5,17. Una differenza di quasi mezzo punto che mostra come il pubblico sia stato complessivamente più severo dopo la prestazione di Cagliari.

Le valutazioni coincidono maggiormente su Falcone, premiato con 6 dalla redazione e 6,03 dai tifosi, e su N'Dri, 5,5 contro 5,60. I lettori sono invece leggermente più generosi con Coulibaly, che ottiene 5,84 contro il 5,5 della redazione.

Le distanze più significative si registrano nella parte bassa della graduatoria. Gallo riceve 5 dalla redazione ma appena 3,98 dai tifosi; Pierotti passa da 5 a 4,15, mentre Štulić viene valutato 4,5 dalla redazione e 3,78 dalla community. Più severo anche il giudizio su Ngom, Monteiro e Siebert.

Berisha non entra nel confronto diretto perché la redazione gli aveva assegnato s.v., mentre i tifosi lo hanno valutato 5,59.

Tabella confronto tifosi-redazione

Il dato probabilmente più interessante è proprio quello su Di Francesco: è qui che emerge una delle distanze maggiori tra redazione e tifosi, con oltre un punto di differenza tra 5,00 e 3,93.