Giampaolo Morelli, amaro sui social: "Non scriverò più nulla sul Lecce"

Il dibattito che circonda il Lecce continua a svilupparsi non solo sul piano sportivo, ma anche – e soprattutto – su quello del confronto pubblico e social. A riaccendere la discussione è stato un lungo post di Giampaolo Catalano, noto creator salentino, molto condiviso e commentato, nel quale l’autore ha espresso il proprio punto di vista sul clima che si respira attorno alla squadra giallorossa.

Catalano apre il suo intervento soffermandosi sul tono generale delle reazioni:

«Quanta cattiveria sotto ai post del Lecce e in giro su tante bacheche, anziché coccolarcela godercela sta serie A».

Una frase che fa capire il clima che si respira ultimamente in città: la percezione di un ambiente segnato più da nervosismo e veleno che dalla volontà di sostenere una squadra impegnata nella lotta per i propri obiettivi. Il riferimento alla Serie A come traguardo da valorizzare viene contrapposto a un clima che, secondo l’autore, sembra non tenere conto della dimensione reale del Lecce.

Nel post viene citato anche il modo in cui alcune sconfitte vengono vissute, spesso senza contestualizzarle:

«Sempre tutti velenosi […] come se avessimo perso a casa col Poggibonsi e non contro una Big 4ª in classifica».

Qui emerge una riflessione sul peso delle aspettative e sulla difficoltà di accettare battute d’arresto contro avversari di livello superiore, in un campionato che per il Lecce resta strutturalmente complesso.

Sotto il post si sono scatenati i commenti dei suoi follower, nonché tifosi, scatenando un'altra riflessione, ancora più amara. Il suo nuovo intervento infatti, avvenuto sotto il medesimo post, è un commento rivolto alle critiche personali ricevute:

«“Lecchino”, “perdente”, “cosa non si fa per un ingresso in tribuna”, “interessi personali”, ne ho lette di tutte sotto questo post».

Catalano sottolinea come il confronto sportivo si sia trasformato, in molti casi, in attacco diretto alla persona, con accuse che esulano dal merito calcistico. Da qui nasce il senso di amarezza per un dialogo che, a suo dire, ha perso i confini del rispetto. Per chiarire la propria posizione, l’autore sente il bisogno di precisare il rapporto con il Lecce e con l’ambiente societario:

«Avessi mai preso un euro dal Lecce in tutte le serate fatte […] mai un euro».

Un passaggio che mira a smontare l’idea di un sostegno “interessato” e a ribadire una partecipazione vissuta come tifoso e come promotore di iniziative legate al territorio, senza ritorni economici. Il post si fa poi più ampio, toccando il tema della divisione interna alla tifoseria:

«Credevo che il Lecce unisse un territorio invece devo ricredermi, il Lecce divide ahimè».

Una considerazione che sposta il discorso dal singolo episodio a una dinamica più generale, in cui il Lecce diventa terreno di scontro tra visioni opposte, più che elemento di coesione.

Nella parte finale emerge una presa di distanza emotiva e operativa:

«Non scriverò più nulla sul Lecce».

Una frase che sintetizza il disagio espresso lungo tutto il post e che viene presentata come conseguenza di un clima percepito come ostile, piuttosto che come scelta polemica.

Il lungo intervento ha generato numerose reazioni, diventando un nuovo punto di osservazione su una tifoseria estremamente coinvolta, ma anche attraversata da tensioni e fratture evidenti. Al di là delle singole posizioni, il post di Catalano mette in luce una questione ricorrente nel calcio moderno: la difficoltà di mantenere un confronto acceso ma civile, soprattutto in un contesto, come quello dei social network, che amplifica ogni voce e ogni conflitto.

E voi? Cosa ne pensate?