header logo

La sconfitta della Cremonese sul campo del Lecce ha acceso il dibattito anche sui social. Sotto il post pubblicato dal club grigiorosso con il risultato finale, una parte consistente dei commenti dei tifosi si è concentrata soprattutto sull’episodio avvenuto nel finale di gara, con le proteste per il contatto in area tra Jean e Sanabria.

Sull'argomento ieri sono intervenuti sia Marelli che Calvarese e poi c'è stata una replica da parte del presidente Sticchi Damiani, se vuoi approfondire l'argomento scegli gli articoli che ti proponiamo:

Marelli: "Il contatto c'era. Il VAR doveva intervenire". Calvarese: “Manca un rigore agli ospiti”

Sticchi Damiani replica a Marelli: “Jean non fa fallo, giusto non dare rigore” 

Tra i messaggi raccolti sotto il post, molti sostenitori della Cremonese parlano apertamente di rigore non concesso. Le espressioni più ricorrenti sono quelle che definiscono l’episodio come “rigore netto”, “rigore clamoroso” o “rigore grosso come una casa”, con critiche dirette sia all’arbitro sia al Var per il mancato intervento.

Alcuni commenti puntano in particolare proprio sulla sala video. In diversi sostengono che il Var avrebbe dovuto richiamare il direttore di gara, mentre altri si chiedono quale sia stato il motivo del mancato controllo su un’azione ritenuta decisiva in uno scontro diretto così pesante per la classifica.

Accanto alle proteste tecniche, nei commenti compaiono anche messaggi dal tono molto più duro. Alcuni tifosi parlano di “furto”, “rapina” o “ladrata”, mentre altri si spingono oltre evocando presunti interessi di Lega, una volontà di favorire altre squadre o addirittura una sorta di disegno già scritto nella corsa salvezza. Si tratta, in questi casi, di valutazioni e accuse espresse dai singoli utenti, non supportate da elementi oggettivi nei commenti stessi.

Non mancano però anche interventi più prudenti. Tra i tifosi grigiorossi c’è chi, pur ritenendo dubbio o da assegnare il possibile penalty, sottolinea che la Cremonese non possa aggrapparsi soltanto all’episodio arbitrale. Alcuni ricordano infatti il cattivo andamento recente della squadra, le difficoltà nel gioco e il peso di una partita interpretata male soprattutto nel primo tempo.

Nel flusso dei commenti emerge infine anche una linea diversa, condivisa da alcuni utenti e da tifosi avversari intervenuti nella discussione: per questa parte del dibattito, l’azione contestata andrebbe letta insieme alla punizione da cui nasce il finale di gara, giudicata da diversi come generata da un fallo inesistente su Cheddira.

Il clima, in ogni caso, resta molto teso. Sotto il post della Cremonese, più che l’analisi della partita, a dominare sono stati rabbia, frustrazione e polemiche arbitrali, con il finale del Via del Mare diventato il centro assoluto della discussione social tra i tifosi grigiorossi.

Lecce-Cremonese, le statistiche della partita: meno possesso ma più concretezza
I numeri della partita raccontano un Lecce capace di vincere senza dominare il possesso palla. La Cremonese gestisce pi�...
"C'è solo un capitano" ed è Wladimiro Falcone
Ingrosso: "Vittoria che rappresenta ossigeno puro. Tre punti in una partita drammatica"