Frosinone-Lecce, Abisso fa discutere anche fuori dal Salento: le analisi di tre testate
SportMediaset e Football Italia contestano il diverso metro sui due rigori. Eurosport ricostruisce il VAR sul quarto gol: cosa emerge dalle moviole.
/
Aggiornato il
Le polemiche sull'arbitraggio di Rosario Abisso in Frosinone-Lecce 5-1 superano i confini della cronaca locale. SportMediaset e Football Italia sollevano dubbi sui due episodi da rigore che hanno segnato la fine del primo tempo, mentre Eurosport ricostruisce anche l'intervento del VAR sul quarto gol dei padroni di casa. Le valutazioni delle testate, tuttavia, non equivalgono a pronunciamenti ufficiali degli organi arbitrali.
Frosinone-Lecce, SportMediaset critica il metro sui due rigori
Il caso nasce poco prima dell'intervallo, quando il Lecce reclama un penalty per una trattenuta di Calò su Gandelman nell'area del Frosinone. Abisso lascia proseguire. Sul ribaltamento di fronte, il contatto fra Siebert e Kvernadze viene invece punito con il rigore per i ciociari, poi trasformato da Calò.
In un approfondimento del 29 ottobre, SportMediaset considera molto lieve il contatto che porta al penalty del Frosinone, definendone generosa la concessione. La testata ritiene invece che la trattenuta su Gandelman apparisse maggiormente meritevole di sanzione. Una lettura che evidenzia soprattutto la differenza di trattamento fra due situazioni ravvicinate.
Football Italia: dubbi sul rigore, ma anche l'analisi della sconfitta
La partita è stata raccontata anche in inglese da Football Italia. Nell'articolo di Susy Campanale viene ricordata la caduta di Gandelman sotto la pressione di Calò, seguita dalla ripartenza dei padroni di casa e dal contatto minimo fra Siebert e Kvernadze. Anche questa ricostruzione presenta il rigore concesso ai ciociari come una decisione molto permissiva.
La testata sottolinea però anche le difficoltà complessive del Lecce, arrivato alla sfida con numerose assenze: Gaspar squalificato, Pierotti, Ilić, Coulibaly e Berisha indisponibili, oltre al problema accusato da Geubbels nel riscaldamento. I dubbi sui singoli fischi non cancellano, quindi, la portata del risultato finale.
Il quarto gol del Frosinone: cosa scrivono Eurosport e Football Italia
Un altro episodio discusso riguarda il primo gol di Birligea, che ha portato il punteggio sul 4-0. La rete era stata inizialmente fermata per una segnalazione di fuorigioco e poi convalidata dopo il controllo del VAR.
Eurosport riporta la sequenza dell'annullamento iniziale e della successiva convalida. Football Italia aggiunge che, secondo la verifica VAR, l'attaccante si trovava in linea con il pallone al momento del passaggio. Nessuna delle due ricostruzioni consultate dimostra dunque che il quarto gol fosse irregolare: l'episodio va distinto dalle valutazioni critiche sui rigori.
Abisso e gli episodi arbitrali: il giudizio di Marelli
Alle valutazioni delle testate si aggiunge quella dell'ex arbitro Luca Marelli, che ha ritenuto non corretto il rigore assegnato al Frosinone e ha invece giudicato da concedere quello reclamato dal Lecce per la trattenuta su Gandelman. Qui l'approfondimento di PianetaLecce sulle parole di Marelli.
La convergenza delle valutazioni sulle due decisioni ravvicinate rende il tema arbitrale rilevante anche fuori dal Salento. Resta però necessario separare le contestazioni tecniche dalle responsabilità del Lecce in una gara conclusa 5-1, con la squadra di Di Francesco chiamata a reagire già nei prossimi impegni della corsa salvezza.
