header logo

Il dato più forte, per il Lecce, statistiche alla mano pubblicate sul sito della Lega Serie A è subito quello più scomodo: 359 failtackle. È il numero più alto tra i club riportati nella tabella, e da solo suggerisce una prima lettura abbastanza chiara. Il Lecce è una squadra che entra spesso nel duello, che prova a rompere l’azione avversaria, ma che troppe volte non riesce a chiudere bene il primo intervento.

Questo non significa automaticamente che la fase difensiva sia la peggiore in assoluto. Significa però che il Lecce difende dentro partite sporche, reattive, spesso di rincorsa. Non controlla il possesso a sufficienza per abbassare il numero dei duelli e non ha una struttura così pulita da trasformare il contrasto in un gesto risolutivo con continuità. Il risultato è che i giallorossi arrivano tante volte al tackle, ma altrettanto spesso lo sbagliano o comunque non riescono a chiudere subito l’azione.

Il secondo dato, 1207 defrecovery, sposta però la lettura e impedisce conclusioni troppo semplici. Il Lecce non è una squadra passiva. Recupera molti palloni, più di diverse squadre che gli stanno davanti o attorno in classifica. Nel dataset è ottavo per recuperi difensivi. Questo racconta una squadra viva, che lavora, che torna sotto la linea della pallae che resta dentro la partita con disponibilità al sacrificio.

Il punto è proprio l’incrocio fra i due numeri. Se sei primo nei tackle falliti e comunque alto nei recuperi difensivi, allora la tua fase senza palla non sta vivendo di dominio, ma di riparazione. In altre parole, il Lecce recupera sì, ma spesso dopo aver già concesso una prima giocata, una seconda palla o una transizione da rincorrere. Più che una difesa che comanda, emerge una difesa che tampona.

Il confronto con alcune rivali rende il quadro ancora più leggibile. Cagliari e Verona, per esempio, hanno meno failtackle del Lecce ma più recuperi difensivi. Questo vuol dire che riescono a stare dentro un volume alto di lavoro difensivo con un rendimento migliore nel duello iniziale. La Cremonese, invece, ha meno tackle falliti e meno recuperi: difende meno di rincorsa, ma anche con un’intensità complessiva inferiore sul dato del recupero. Il Genoa sta nel mezzo, con un numero alto di failtackle ma molti meno recuperi rispetto al Lecce.

La conclusione, quindi, non è che il Lecce difenda male e basta. Sarebbe una semplificazione. Il Lecce difende tanto, spesso con generosità, ma lo fa in un contesto che lo porta a sporcare molte situazioni. I 1207 recuperi dicono che la squadra ha lavoro, corsa e partecipazione. I 359 failtackle dicono invece che questo lavoro non sempre si traduce in controllo del duello o pulizia dell’azione difensiva.

Una squadra con questi numeri sembra avere più un problema di gestione del contesto che di sola attitudine. Se perdi presto il pallone, se attacchi poco e male, se sei costretto a difendere tanto campo, allora aumentano i duelli difficili, aumentano i contrasti sporchi e aumenta anche la probabilità di fallire il primo tackle. Per questo i numeri del Lecce sembrano parlare non solo della difesa, ma dell’identità complessiva della squadra.

La sintesi più corretta è questa: il Lecce non è una squadra inerme, ma una squadra che difende in condizioni quasi sempre sfavorevoli. Recupera tanto, ma perché è costretto a rincorrere tanto. E il fatto che sia primo nei failtakle dice che il margine di pulizia nella fase difensiva resta uno dei nodi più evidenti del suo campionato.

 

Lecce 359 1207
Cagliari 346 1270
Verona 335 1260
Genoa 328 1113
Inter 325 1107
Como 324 1075
Roma 308 1249
Pisa 301 1178
Torino 301 1152
Cremonese 297 1146
Atalanta 288 1222
Milan 288 1068
Napoli 284 1232
Udinese 267 1101
Bologna 266 1189
Lazio 266 1104
Juventus 259 1223
Sassuolo 255 1209
Fiorentina 244 1131
Parma 227 1098
Lecce, cinque finali e un tesoro in bilico: salvezza o paracadute?
Non solo Stulic, Banda e Pierotti: (quasi) tutti i bomber spuntati della Serie A