Lecce, crollo e autocritica: Di Francesco si guarda dentro

C’è un passaggio, più di altri, nelle parole del tecnico che racconta il pomeriggio del Lecce meglio del risultato finale: “Ci hanno spaccato in due”. Dentro questa frase, Eusebio Di Francesco condensa una partita che fino all’1-0 sembrava ancora in equilibrio e che invece, nel giro di pochi minuti, è scivolata via senza più essere ripresa.

Perché il punto da cui partire è proprio questo: il Lecce, prima del vantaggio firmato da Giorgio Scalvini, non stava affatto sfigurando. Squadra corta, aggressiva il giusto, capace di vincere duelli e di restare dentro la partita con ordine. Non brillante, forse, ma presente. Ed è qui che l’analisi del tecnico si fa interessante, perché individua una linea di demarcazione netta: prima e dopo quel gol.

Lecce smarrito

Dopo, semplicemente, il Lecce si è smarrito. Le distanze si sono allungate, il centrocampo ha perso presa e la squadra ha iniziato a concedere spazi che contro una formazione organizzata come quella di Raffaele Palladino diventano letali. Non è solo una questione tattica: è una questione di tenuta mentale. Il gol subito non dovrebbe cambiare l’identità di una squadra, e invece qui ha prodotto un effetto domino evidente, quasi una resa progressiva.

Di Francesco insiste molto su un concetto: le “scelte finali”. Tradotto, il Lecce qualcosa ha anche costruito, o quantomeno ha provato ad affacciarsi nella metà campo avversaria, ma senza mai dare la sensazione di poter davvero incidere. Errori nell’ultimo passaggio, tempi sbagliati, poca lucidità. È il limite di una squadra che deve sempre giocare al massimo delle proprie possibilità per restare competitiva, e che quando abbassa anche di poco il livello finisce per pagare tutto.

Ma il vero nodo, forse, è quello della reattività. Quando Di Francesco dice che si aspettava un impatto fisico diverso, sta parlando di atteggiamento prima ancora che di condizione atletica. Dopo il primo schiaffo, il Lecce non ha reagito: ha subito. E questo, nella lotta per non retrocedere, è un segnale che pesa più di un errore tecnico o di una giocata sbagliata.

In questo contesto si inserisce anche il riferimento al pubblico, quel “brusio” che il tecnico cita con amarezza. Non è una polemica, ma una fotografia: una squadra giovane, già in difficoltà, che invece di trovare spinta rischia di avvertire pressione. È un equilibrio sottile, soprattutto in piazze calde, dove il confine tra sostegno e insofferenza può diventare decisivo.

Perchè Cheddira

Le scelte di formazione, come quella di Walid Cheddira, vanno lette proprio in questa chiave. Di Francesco cercava profondità, strappi, qualcuno che potesse attaccare lo spazio e mettere in difficoltà la linea difensiva dell’Atalanta. L’idea c’era, ma è rimasta isolata, scollegata da un contesto che non ha mai davvero accompagnato quella proposta.

Alla fine, però, il messaggio più forte è quello conclusivo: “Oggi non siamo stati all’altezza”. Nessun giro di parole, nessun tentativo di nascondersi. Ma subito dopo arriva anche la necessità di “resettare”, perché la classifica non concede tempo per rimuginare. Sette partite sono poche, e soprattutto non esistono partite facili.

Il Lecce visto contro l’Atalanta è probabilmente il suo volto peggiore, come ammette lo stesso allenatore. Ma proprio per questo diventa un punto di ripartenza obbligato. Perché più dei tre gol subiti, a preoccupare è stato quel vuoto dopo l’1-0: un blackout che, se non corretto, rischia di pesare molto più di una semplice sconfitta.